首页 > 现金捕鱼平台app > 888真人app网站下载|中国科学家海外丢人记:用人工智能算命,被西方学者骂出翔

888真人app网站下载|中国科学家海外丢人记:用人工智能算命,被西方学者骂出翔
2020-01-08 12:26:42   来源:未知   评论:1174 点击:1174

他警告人工智能技术,深度学习技术,不能用来助长歧视和增加社会矛盾,还要求武筱林尽快把稿子从平台上撤下由此,一个学术不端的中国教授的形象,彻底进入了国外普通民众的视野,大量针对武筱林及其所在学校的贬低言辞,随之而来。

888真人app网站下载|中国科学家海外丢人记:用人工智能算命,被西方学者骂出翔

888真人app网站下载,这两天,中国棋手柯洁算是红遍了全球,他与alphago的围棋大战,在社会各界都引发了轰动,多少人惊叹于阿尔法狗背后的算法——深度学习技术的高明与强大

然而很多人不知道的是,在这场人机大战打响之前,有一个中国人,因为胡乱使用深度学习技术,让他本人以及他所在的学校,在全世界面前丢了脸,他就是上海交通大学,电子信息与电气工程学院的教授武筱林

武筱林教授的功底绝对不差,1982年毕业于武汉大学;1988年获加拿大卡尔加里大学博士学位;后在加拿大麦克马斯特大学任教授;在众多高水平的国际期刊上,发表学术论文160多篇,称他为计算机领域的先锋人物,绝对有过之而无不及。

然而就在去年年底,事情突然变得奇怪起来,在业内声誉颇高的武教授,不知怎么了,做了一项非常诡异的研究——《基于面部图像的自动犯罪概率推断》

简单来说,就是试图通过看脸来预测一个人犯罪的几率

看脸定罪?一脸可以定乾坤?真是厉害了,算命的既视感扑面而来啊

那么他的研究具体怎么做的呢?首先,他找来了1126个普通人的身份证照片,这些人没有任何犯罪记录,是守法公民。接着,他又找来了730个罪犯的身份证照片,这些人涉及谋杀、强奸、抢劫等罪行。

图:上方三人是罪犯,下方三人是普通人

下一步,他把这些照片混在一起,把照片大小、亮度和对比度做了统一处理,然后利用与阿尔法狗相同的“深度学习技术”,对这1856个人进行了“面相分析”

高大上的深度学习技术,到了武教授手里和算命差不多,他把这些人的脸,从鼻子到眼睛,从额头到下巴做了详细的钻研,分析得头头是道。最终,在3个特殊的部位看出了端倪——嘴角、上唇和眼睛内角

分析结果显示:

1.罪犯上唇的弯曲程度比普通人多23%

2.罪犯两只眼睛内角的间距比普通人短6%

3.罪犯鼻头到两个嘴角的夹角比普通人小20%。

由此,他得出了一个诡异的结论:假如一个人上唇比较弯,或者两个眼角的间距比较短,或者两个嘴角到鼻子的夹角比较小,那么他就更有可能是一个罪犯,如果不是罪犯,那么在未来犯罪的几率也更大

在这篇论文的最后他写道:

“实验的结果十分惊人,这个方法的识别准确率高达90%。”

看完这个研究,领域内的许多同行都表示很奇怪:一个人的面部表情随时都在变化,尤其是嘴唇的弧度和嘴角的角度,更是非常容易改变的,武教授的实验方法真的合理吗?

除此之外,武教授只收集了1800多人的照片,而现在,放眼国内任何一个工作室,但凡涉及到面部识别技术,所采用的头像库少则百万人级别,多则千万人、上亿级别,区区1800人,根本无法说明任何问题,作为业内顶尖人士的武筱林教授,对这一点怎会不了解。

再者,目前不论是犯罪学理论,社会学理论还是遗传学理论,都普遍公认的一个事实是,一个人之所以犯罪,影响最大的是经济原因,其次是遗传原因,与相貌并没有任何关系,对于这些基本知识,武教授怎会不知情

假如武教授对这些都知情,却依然执意要搞这项“看脸定罪”的研究,那只能说,这笔科研经费太好赚了

然而最关键的地方还在后面,2016年11月,武教授竟然把他这篇论文,上传到了极具国际影响力的预印本平台,arxiv上面

论文的质量如此低劣,引来众多西方学者的批评甚至责骂,美国常春藤名校,康奈尔大学的科研同行巴特•塞尔曼,在给武教授的信中说:

“我是来敦促你撤稿的,这是一项可耻的工作,一些人可能恰恰因为长相与众不同,而更容易被判定有罪。”

保加利亚科学家,亚历山大·托多罗夫斥责道:

“和相貌有关的歧视应当被谴责和消除,而非被扩大。”

与此同时,国外的社交媒体上,围绕这项研究的争论也开始发酵,大多是攻击性的言论,说这名中国科学家的研究玷污了科学之名,刷新了“发论文”的门槛下限。

在这期间,来自世界各地的人,斥责他的研究是“对社会的不负责任”是“伪科学”的声音也不绝于耳

直到今年5月6号,事情彻底爆发——美国谷歌公司人工智能部门,著名的研究员布莱斯,读到了武筱林的论文之后,拍案而起,怒写两万字长文——

《相面术的新外衣》

这名美国科学家,用相当激烈的言辞,指出了武筱林研究中所有的错误并说到:

“武筱林的研究试图证明人生来有高低贵贱之分。”他警告人工智能技术,深度学习技术,不能用来助长歧视和增加社会矛盾,还要求武筱林尽快把稿子从平台上撤下

由此,一个学术不端的中国教授的形象,彻底进入了国外普通民众的视野,大量针对武筱林及其所在学校的贬低言辞,随之而来。

除此之外,许多即将毕业的上海交通大学的学子,也对武筱林表达了愤怒,因为武教授不负责任的研究,降低了上交大在国外的声誉,会对他们申请国外学校造成极大的负面影响。

那时正好是上海交大建校120周年,武教授靠这篇论文,把上海交大120年来辛苦树立的校誉,好好的抹黑了一把。

当alphago在全世界面前,展示其无边威力的同时,武教授用自身鲜活的例子证明了,深度学习技术的强大与否,完全看人,今天在国外人工智能领域,提起武筱林这个中国人的名字,也可谓很不光彩了

当然,蛋蛋姐再次强调,我毫不怀疑武教授拥有深厚的学术功底,只是认为他,做出了与他能力不符的研究

这也让我联想到,近期中国学术界发生的丑闻:2015年3月,英国现代生物出版集团,宣布撤销41篇来自中国的论文,同年,施普林格出版集团,宣布撤回64篇中国作者的论文。

到了今年4月,发表在世界著名杂志《肿瘤生物学》的,来自中国的107篇论文因涉嫌同行评议造假,被一次性撤回,涉及的单位和机构多达125家,无数国内媒体哀叹是中国之耻

这样的事情在中国如此常见,以至于形成了一股风气,之所以会产生如此多的低质量论文,很重要的一个目的,就是为了骗取科研经费,而身为行业顶尖人物的武教授,能做出如此有失水准的低质量研究,其动机恐怕也如出一辙

假如学术圈内,为了不可告人的目的,撰写低质量论文的人越来越多,甚至业内最顶尖的,最具权威的人物也开始这样做

那我们就不能不试问:

想活得光明磊落,还能不能做科研工作者?

相关热词搜索:

捕鱼平台

上一篇:完美开局全面爆发,雷霆三巨头进攻中这次合体令球迷血脉喷张
下一篇:“网约护士”来了!6省市开展试点 市场前景良好